¿Por qué el Consejo de Estado le negó la pérdida de investidura al parlamentario Hugo Archila?
El Consejo de Estado negó la pérdida de investidura del Representante a la Cámara de Casanare Hugo Alfonso Archila Suárez. Esta decisión se tomó en respuesta a una demanda presentada por el exconcejal de Yopal, Oromairo Avella quien alegaba que el congresista había incurrido en tráfico de influencias.
Avella expresó que el parlamentario era muy cercano a Luis Eduardo Castro, alcalde de Yopal entre 2020-2023, siendo incluso su secretario de gobierno por más de un año. De ahí dio el salto a congresista por el partido Liberal, 2022-2026. En esa posición habría ejercido influencia sobre la Alcaldía de Yopal con respecto a las personas que se contrataban o retiraban.
Hechos pero no pruebas.
Para demostrar esto, el exconcejal, trato de argumentar entre otras cosas que, el secretario de salud de Yopal John Paulino Rojas Daza dejó este cargo para hacer parte de la Unidad de Trabajo Legislativo, UTL, del congresista. Un cambio que solo tomó tres días entre la renuncia a la Alcaldía y el nombramiento en el Congreso en octubre de 2022.
Casualmente Rojas Daza fue reemplazado por Carlos Alberto Rivera Niño, tío de Javier Rivera, quien fuera contratista de la secretaría de gobierno cuando Archila era jefe de esa dependencia. Y luego, sin mayores sorpresas, fue el candidato a la Alcaldía de Yopal apoyado por Archila.
El escándalo mediático y las denuncias de corrupción
Pero además de lo anterior, Avella Ballesteros, relata que en medios de comunicación se viralizó un video donde el representante legal de la empresa Ingenicontec SAS, Nelson Javier Suescún, expresó que debía pagar unas coimas millonarias al parlamentario Archila, al exalcalde Castro, al exgerente de la Eaaay Jairo Bossuet Pérez y a otras personas, a expensas del contrato No. 0148 de 2022 firmado con la Eaaay por 70 millones de dólares.
Este escándalo mediático creció cuando el contralor departamental de Casanare Cipriano Castro Medina, denunció, con el video como prueba, presuntos hechos de corrupción, ante la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía y Procuraduría. De esto se desprendió indagación preliminar al congresista en la CSJ.
En relación a este tema, Avella, expresó que el rol del congresista Archila Suárez en la suscripción del mentado contrato consistió en que, a voces del gerente de esta empresa y del Diputado de Casanare York Cortés Peña, él fue quien «contactó, trajo y presentó» al contratista Nelson Javier Suescún Gómez, representante legal de INGENICONTEC SAS.
La defensa de Hugo Archila
El parlamentario se defendió diciendo que el nombramiento de John Rojas Daza obedeció a la autonomía que tienen los congresistas para designar las personas que conforman su UTL. Precisó
que todos los señalamientos sobre el manejo de personal y su relación con el contratista Suescún son solo relatos sin pruebas del demandante y los cuales desconocen la presunción de inocencia de él.
El Consejo de Estado luego de analizar apartes de ruedas de prensa del alcalde de Yopal, el gerente de la Eaaay y de una entrevista dada por York Cortés a los medios Casanare Hoy y Martha Cifuentes, Noticias y Contenidos, y considerar la normatividad vigente sobre el tráfico de influencias, acogió la tesis del congresista, desestimando los argumentos dados por el demandante.
La Sala Especial de Decisión negó la perdida de investidura porque no se probó que Hugo Archila incurriera en el endilgado tráfico de influencias.
Se aclaró que este fallo es objeto de recurso de apelación que debe ser presentado dentro de los 10 días siguientes a la notificación. El demandante confirmó que apelará.
61_Sentencia_SALA11FALLOPI2023049_20240530132455
Otras noticias…
$15 mil millones se pierde al día por cierres viales entre Casanare y Boyacá: Zorro
