{"id":26610,"date":"2021-07-29T14:08:20","date_gmt":"2021-07-29T19:08:20","guid":{"rendered":"https:\/\/marthacifuentes.com\/portada\/?p=26610"},"modified":"2021-07-29T14:08:20","modified_gmt":"2021-07-29T19:08:20","slug":"se-cayo-la-vuelta-tribunal-suspendio-acuerdo-directo-entre-alcaldia-de-yopal-y-setty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marthacifuentes.com\/portada\/se-cayo-la-vuelta-tribunal-suspendio-acuerdo-directo-entre-alcaldia-de-yopal-y-setty\/","title":{"rendered":"Se cay\u00f3 la vuelta. Tribunal suspendi\u00f3 \u201cacuerdo directo\u201d entre Alcald\u00eda de Yopal y Setty"},"content":{"rendered":"

Se cay\u00f3, por ahora, el leonino \u201carreglo directo\u201d hecho en diciembre de 2015 durante el gobierno del alcalde (e) de Yopal Jorge Garc\u00eda Lizarazo y el cuestionado contrato de transacci\u00f3n de noviembre de 2017, en los \u00faltimos d\u00edas de gobierno, de la alcaldesa (e) Zoila Rosa \u00c1ngulo, y a trav\u00e9s de los cuales se obligaba a la Alcald\u00eda a pagar multimillonaria suma a favor de la UT Setty, la misma de las fotomultas. Malintencionadamente se quiso favorecer esta empresa. <\/strong><\/p>\n

As\u00ed se desprende el fallo de primera instancia del Tribunal Administrativo de Casanare del 26 de julio, mediante el cual se decret\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional de los efectos y toda forma de ejecuci\u00f3n de las obligaciones contenidas en el \u201carreglo directo\u201d celebrado entre el municipio de Yopal y la UT SETTY el 18\/12\/2015 y del contrato de transacci\u00f3n suscrito el 20\/11\/2017 entre dichas partes y la interventora Soluciones y Soluciones S.A.S., solicitada por la Alcald\u00eda de Yopal.<\/p>\n

La situaci\u00f3n tiene que ver con que la Alcald\u00eda de Yopal y Setty, bajo la sombrilla del contrato de concesi\u00f3n 1048 de 2014, pactaron, con esos acuerdos, que se realizar\u00e1 una distribuci\u00f3n del riesgo, compartida del costo de los parqueaderos, condicionada a que el municipio realizara anualmente un remate de los rodantes en custodia y de no cumplirse, le llevar\u00eda a asumir el valor total del servicio de parqueadero, lo que ha implicado que a diciembre de 2016 la Alcald\u00eda ya tenga una deuda cercana a los 6 mil millones de pesos, y que sigue creciendo, a favor del concesionario, pues no se ha cumplido la condici\u00f3n de llevar a cabo anualmente los remates a los rodantes.<\/p>\n

La medida cautelar se sustenta en que el acuerdo logrado por las partes mediante un \u201carreglo directo\u201d y que, a la vez, sirve de sustento de las obligaciones que fueron objeto de transacci\u00f3n, resulta protuberantemente violatorio de las normas presupuestales<\/strong>. Esto en raz\u00f3n a que requer\u00eda recursos materiales, dinero, que ten\u00eda que presupuestarse y ante todo financiarse.<\/p>\n

En el fallo se expresa que \u201cel art. 71 del EOP dispone que todos los actos administrativos que afecten las apropiaciones presupuestales deber\u00e1n contar con certificados de disponibilidad previos que garanticen la existencia de apropiaci\u00f3n suficiente para atender estos gastos.\u201d. Este no fue el caso en Yopal.<\/p>\n

Se explica que \u201cpara poder comprometer el erario y para su posterior ejecuci\u00f3n han de mediar apropiaci\u00f3n, que solo puede votar el concejo municipal, as\u00ed como la previa disponibilidad presupuestal, con cargo a la cual, adquiridas las obligaciones, pueda hacerse el pertinente registro presupuestal. <\/strong>Y, adem\u00e1s, buscar la caja, para poder cumplir\u201d. Por ende se accede a la medida cautelar solicitada.<\/p>\n

\u201cAdem\u00e1s, v\u00eda transacci\u00f3n termina consensuando con la UT SETTY los costos del parqueo o custodia de esos veh\u00edculos tomando econ\u00f3micamente a su cargo obligaciones de particulares,<\/strong> cuya magnitud se cuantific\u00f3 y determin\u00f3 exactamente en los negocios jur\u00eddicos que se suspenden, de manera que la supuesta indeterminaci\u00f3n del valor fiscal de la concesi\u00f3n, a la que se asign\u00f3 exiguo monto para constituir garant\u00edas y legalizaci\u00f3n, qued\u00f3 totalmente desbordada con los efectos de los arreglos posteriores.\u201d, reza el auto de suspensi\u00f3n provisional.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Las IAS deben determinar qui\u00e9n quer\u00eda tumbar a Yopal<\/strong><\/p>\n

Para el Tribunal hay una clara infracci\u00f3n al Estatuto Org\u00e1nico de Presupuesto, en que incurrieron servidores de Yopal, al parecer inducidos por la interventor\u00eda de la concesi\u00f3n, en beneficio de esa empresa y de la UT Setty, con probable detrimento del erario, o cuando menos grave exposici\u00f3n del mismo\u201d.<\/p>\n

Todo el proceso se dar\u00e1 a conocer a la Fiscal\u00eda, Procuradur\u00eda y Contralor\u00eda Departamental a fin de individualizar los presuntos responsables y seg\u00fan sus competencias abrir los procesos correspondientes a quienes fraguaron estos negocios.<\/p>\n

El fallo aclara que \u201cMientras est\u00e9 vigente la medida cautelar, no podr\u00e1 exigirse ninguna de las erogaciones all\u00ed pactadas o que pudieran derivarse del tal acuerdo directo. Tampoco, pagarse por el municipio, ni admitirse compensaci\u00f3n, descuento o cualquier otra forma de reconocimientos de dinero a favor de los demandados\u201d.<\/p>\n

\n

Los protagonistas<\/strong><\/p>\n

Casualmente los gobiernos bajo los cuales se realizaron estos viciados acuerdos, hasta el momento, fueron los designados para remplazar a los destituidos alcaldes de Yopal, Willman Celem\u00edn (Jorge Garc\u00eda Lizarazo) y Jhon Jairo Torres Torres (Zoila Rosa \u00c1ngulo).<\/p>\n

La empresa Soluciones y Soluciones S.A.S., es la firma interventora que hizo las recomendaciones de estos acuerdos. Su representante legal es Mary Luz Balla P\u00e9rez.<\/p>\n

MEDIDA CAUTELAR SUSPENSI\u00d3N ARREGLO DIRECTO Y CONTRATO DE TRANSACCI\u00d3N ALCALD\u00cdA DE YOPAL Y SETTY<\/a><\/h5>\n

Otras noticias…<\/h2>\n

Cl\u00faster de ganader\u00eda de la C\u00e1mara de Comercio de Casanare impulsa carne ecol\u00f3gica<\/a><\/p><\/blockquote>\n