El proyecto inici\u00f3 su ejecuci\u00f3n en agosto de 2011 y despu\u00e9s de 10 a\u00f1os se encuentra inconcluso, con graves afectaciones de orden estructural, incumplimiento de la norma de sismo resistencia y deficiencias de calidad.<\/p>\n
La Urbanizaci\u00f3n Torres del Silencio (antes llamada Villa Flores) estaba destinada a beneficiar a 400 n\u00facleos familiares, entre los cuales se encontraban familias que ser\u00edan reubicadas conforme a la sentencia de una Acci\u00f3n Popular proferida por el Tribunal Administrativo de Casanare del 24 de agosto de 2006.<\/p>\n
De igual forma se destin\u00f3 para poblaci\u00f3n vulnerable (en situaci\u00f3n y\/o condici\u00f3n de discapacidad, v\u00edctimas del conflicto armado interno, adulto mayor, entre otros) y familias en condici\u00f3n de desplazados.<\/p>\n
Bajo el Convenio de Cogesti\u00f3n No. 001 del 31 de enero de 2011, celebrado entre el Departamento de Casanare, el Instituto de Vivienda Urbana y Rural de Yopal – Idury-, y el constructor Iader Wilhelm Barrios Hern\u00e1ndez, se acord\u00f3 ejecutar el proyecto Villa Flores (hoy Torres del Silencio\u201d) de acuerdo con los siguientes aportes iniciales:<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/marthacifuentes.com\/portada\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/inversiones-torres-del-silencio.jpg\")
<\/p>\n
De acuerdo con el informe t\u00e9cnico practicado dentro del tr\u00e1mite de la indagaci\u00f3n preliminar que adelant\u00f3 la CGR, se concluy\u00f3 que la construcci\u00f3n de la estructura de los bloques de Torres del Silencio, y de los elementos no estructurales, se realiz\u00f3 siguiendo unos par\u00e1metros de dise\u00f1o que no se ajustan a la norma sismo resistente, con el agravante que el municipio de Yopal se encuentra en una zona de alto riesgo de sismicidad.<\/p>\n
El efecto del no cumplimiento de la norma sismo resistente, es que se disminuye la capacidad de resistir las fuerzas que les impone la naturaleza o su uso y para incrementar su resistencia a los efectos producidos por los movimientos s\u00edsmicos.<\/p>\n
Para la Contralor\u00eda, se trata de obras que no est\u00e1n en las condiciones necesarias para cumplir con los est\u00e1ndares de seguridad habitacional para la familia y mejorar la calidad de vida, como derecho fundamental de la poblaci\u00f3n, as\u00ed como tampoco la de garantizar los derechos de las comunidades vulnerables o de menores ingresos, brindando la oportunidad de asegurar una estabilidad.<\/p>\n
Aunado a lo anterior, se evidenci\u00f3 deficiencias desde su planeaci\u00f3n, ya que no se tuvieron en cuenta algunos par\u00e1metros t\u00e9cnicos en la etapa que va desde la formulaci\u00f3n del proyecto hasta la finalizaci\u00f3n de la construcci\u00f3n y entrega de las unidades habitacionales.<\/p>\n
<\/p>\n
Situaciones que afectaron la ejecuci\u00f3n del proyecto seg\u00fan la Contralor\u00eda<\/strong><\/p>\n El plazo de ejecuci\u00f3n inicial del proyecto de vivienda era de 12 meses, sin embargo, fue objeto de 7 pr\u00f3rrogas que ascendieron a 34 meses y 23 d\u00edas para un plazo total de 46 meses y 23 d\u00edas.<\/p>\n Durante la vigencia del convenio de cogesti\u00f3n No. 0001 de 2011 se suscribieron 5 actas de suspensi\u00f3n de las cuales la suspensi\u00f3n No. 3 tuvo 5 ampliaciones y la No. 5 fue objeto de 8 ampliaciones, para un total de 25 meses y 21 d\u00edas.<\/p>\n El valor total del convenio de cogesti\u00f3n N\u00b0 0001 del 31 de enero de 2011, efectuadas 5 modificaciones y 3 adiciones en valor, ascendi\u00f3 a $15.798 millones de pesos.<\/p>\n Otras circunstancias que afectaron la ejecuci\u00f3n del proyecto, producto del incumplimiento fue la ocupaci\u00f3n de hecho que se surti\u00f3 a finales de diciembre de 2015 y en el 2016, debido a las demoras e incumplimientos para entregar las unidades habitacionales.<\/p>\nOtras noticias…<\/h2>\n