![\"\"](\"https:\/\/marthacifuentes.com\/portada\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/imagen_2021-11-08_063852.png\")
<\/p>\nLuego de m\u00e1s de una d\u00e9cada de que el ge\u00f3logo Fabio Velandia instaur\u00f3 una acci\u00f3n popular en contra de la Naci\u00f3n y el Ministerio de Minas y Energ\u00eda por la incorrecta liquidaci\u00f3n de regal\u00edas entre los a\u00f1os 1999 y 2007, sobre los campos petroleros de Cusiana y Cupiagua-Recetor, el Juzgado Primero Administrativo de Yopal le dio la raz\u00f3n, parcialmente, en fallo de primera instancia emitido el pasado 14 de octubre.<\/p>\n
El Juzgado orden\u00f3 a Ecopetrol, Equi\u00f3n Energ\u00eda, Emerald Energy PLC y Santiago Oil Company, pagar, a favor de Casanare, como departamento productor; a Yopal, Aguazul y Tauramena, en calidad de municipios productores; a los municipios o distritos portuarios y el Fondo Nacional de Regal\u00edas, cerca de 3 mil millones de pesos.<\/p>\n
Con esta condena a pagar a la naci\u00f3n esta reliquidaci\u00f3n de regal\u00edas, el Juzgado evidenci\u00f3 la vulneraci\u00f3n al derecho colectivo al patrimonio p\u00fablico, por la indebida liquidaci\u00f3n de regal\u00edas, por parte del Ministerio de Minas y Energ\u00eda, Ecopetrol, Equi\u00f3n Energ\u00eda, Emerald Energy PLCy Santiago Oil Company.<\/p>\n
Dentro del proceso se logr\u00f3 acreditar que las regal\u00edas que correspond\u00edan a Casanare, Yopal, Aguazul y Tauramena, derivado de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos en sus territorios con ocasi\u00f3n del desarrollo de los contratos SDLA, Tauramena, Rio Chitamena, Recetor y Piedemonte, no fueron liquidadas siempre teniendo en cuenta la producci\u00f3n gravable.\u00a0 En algunos casos se toman mayores vol\u00famenes y otros, menores, para la liquidaci\u00f3n de las regal\u00edas.<\/p>\n
Aunque se liquid\u00f3 y pag\u00f3 en forma err\u00f3nea las regal\u00edas, que conlleva a una violaci\u00f3n al principio de legalidad y al patrimonio p\u00fablico, no se logr\u00f3 evidenciar que hubiera inter\u00e9s particular de alg\u00fan funcionario p\u00fablico o mala fe en las liquidaciones, por ende, no se logr\u00f3 configurar la vulneraci\u00f3n al derecho de la moralidad administrativa.<\/p>\n
Por supuesto, ni el accionante ni las accionadas, quedaron satisfechas con el fallo. El primero porque seg\u00fan sus c\u00e1lculos, lo que se le debe a la naci\u00f3n supera los 3 billones de pesos y solo se ordena liquidar un poco menos de 3 mil millones de pesos de regal\u00edas. Y las accionadas, porque consideran que no hubo yerros en la liquidaci\u00f3n de regal\u00edas. Por tanto, las dos partes presentaron recurso de apelaci\u00f3n y ser\u00e1 el Tribunal Administrativo de Casanare, el que resuelva la segunda instancia.<\/p>\n
<\/p>\n