![\"\"](\"https:\/\/marthacifuentes.com\/portada\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/WhatsApp-Image-2021-12-28-at-9.06.01-AM.jpeg\")
<\/p>\nLuego de muchos ir\u00e9s y venir\u00e9s en el proceso de elecci\u00f3n del director de Corporinoquia, por cuenta de la demanda de nulidad electoral que tom\u00f3 cerca de dos a\u00f1os en resolverse y cuando ya se estaba a punto de elegirse el nuevo titular de esta entidad, la elecci\u00f3n prevista para el 30 de diciembre debi\u00f3 suspenderse por la orden del Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Puerto Carre\u00f1o, Vichada, que impuso esta medida cautelar provisional mientras se resuelve de fondo una tutela de un representante de la comunidad ind\u00edgena.<\/p>\n
La acci\u00f3n de tutela la instaur\u00f3 \u00d3scar Javier Vargas Urrego, integrante del resguardo Cachicamo, en contra del Consejo Directivo de la Corporinoquia y de la misma entidad, argumentando la vulneraci\u00f3n de los derechos de las comunidades ind\u00edgenas, en relaci\u00f3n a la elecci\u00f3n del representante de estas al Consejo Directivo de la entidad ambiental, efectuado en octubre de 2019, para la vigencia 2020-2023.<\/p>\n
<\/p>\n
Sobre esto, la Secci\u00f3n Quinta del Consejo de Estado en fallo de \u00fanica instancia del 27 de octubre de 2021 declar\u00f3 la nulidad de la elecci\u00f3n de Sof\u00eda Consuelo Lombana Ketshinei como representante principal de las comunidades ind\u00edgenas ante el Consejo Directivo de Corporinoquia. Sin embargo la decisi\u00f3n no est\u00e1 ejecutoriada y ella sigue siendo consejera.<\/p>\n
Ante la inminencia de la elecci\u00f3n del nuevo director de Corporinoquia, el juez consider\u00f3 que se hace necesaria la medida cautelar mediante la cual se suspendi\u00f3 el proceso en aras de evitar da\u00f1os o perjuicios irremediables, mientras se toman decisiones de fondo en la tutela.<\/p>\n
El Juzgado orden\u00f3 tambi\u00e9n que la Corporinoquia publique la copia de la demanda de tutela y sus anexos para que los aspirantes, si lo tienen a bien, se hagan parte del proceso, porque sus derechos podr\u00edan verse afectados con el fallo. Esto \u00faltimo no se ha cumplido.<\/p>\n
Para algunos miembros del Consejo Directivo, la representante de los ind\u00edgenas es la elegida Sof\u00eda Lombana porque el fallo no est\u00e1 en firme. En todo caso la ausencia, inhabilidad o cualquier situaci\u00f3n que impida participar a un o unos consejeros no impide que la existencia de qu\u00f3rum tome decisiones.<\/p>\n
Sin embargo, consultando la p\u00e1gina web del Consejo de Estado, aparece registrado que el 16 de enero se rechaz\u00f3 un recurso de s\u00faplica interpuesto por la demandada Sof\u00eda Lombana y le advirti\u00f3 que de continuar con la formulaci\u00f3n de recursos y nulidades impertinentes se actuar\u00e1 con medidas correctivas y disciplinarias.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/marthacifuentes.com\/portada\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/rechazo-de-recurso-de-suplica-a-representante-indigena.jpg\")
<\/p>\n
El fallo de la acci\u00f3n de tutela podr\u00eda tomarse al menos dos semanas, considerando la vacancia judicial.<\/p>\n
<\/p>\n
Otras noticias\u2026<\/strong><\/p>\n Masacre de miembros de una familia en S\u00e1cama, Casanare<\/a><\/p><\/blockquote>\n