Faltando menos de dos semanas para las elecciones del Congreso de la Rep\u00fablica solo el 28% de las candidaturas en el pa\u00eds est\u00e1 reportando la informaci\u00f3n de ingresos y el 26%, gastos de campa\u00f1a. As\u00ed se desprende del Informe de Seguimiento a las elecciones legislativas 2022, elaborado por Transparencia por Colombia. Aunque el estudio no cubri\u00f3 a Casanare, seg\u00fan lo consignado en Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, la mayor\u00eda de los candidatos a la C\u00e1mara no ha hecho el reporte.<\/p>\n
Desde el a\u00f1o 2011, a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n 1044 del Consejo Nacional Electoral, este reporte se convierte en un deber. Es decir, todas las candidaturas, partidos pol\u00edticos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos tienen que registrar el origen, monto y destinaci\u00f3n de la totalidad de los recursos invertidos en sus campa\u00f1as, a m\u00e1s tardar durante la semana siguiente al d\u00eda en el cual se efectu\u00f3 la operaci\u00f3n.<\/p>\n
Hasta el momento, se han reportado 64 mil millones de pesos en ingresos a las campa\u00f1as, 36 mil millones corresponden a candidaturas a C\u00e1mara de Representantes y 28 mil millones a las inscritas a Senado de la Rep\u00fablica. La principal fuente de financiaci\u00f3n se origina en cr\u00e9ditos y aportes propios del patrimonio de los candidatos y candidatas (60% para C\u00e1mara y 52% para Senado), seguida de la financiaci\u00f3n por aportes de personas naturales y jur\u00eddicas, en cuyo caso ocupa el 30% de los ingresos para ambas corporaciones.<\/p>\n
Con el an\u00e1lisis de la financiaci\u00f3n estatal v\u00eda anticipos se evidencia un alcance casi nulo en el desarrollo de las campa\u00f1as, solo un candidato reporta ingresos de este tipo, por un valor de 50 millones de pesos. Este patr\u00f3n ya se hab\u00eda evidenciado en las elecciones legislativas de 2014 y 2018, donde los anticipos estatales fueron el 5% y 6% respectivamente.<\/p>\n
En total se han registrado gastos superiores a los 39 mil millones de pesos, 20 mil millones para C\u00e1mara y 18 mil millones en Senado, y sin duda alguna, la propaganda electoral se convierte en el principal gasto reportado, este rubro representa el 60% para C\u00e1mara, mientras que para las candidaturas al Senado aumenta a un 66%. La segunda categor\u00eda con m\u00e1s inversi\u00f3n corresponde a gastos de administraci\u00f3n.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a Casanare, los candidatos a la C\u00e1mara y al Senado, estos son los reportes hechos a Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral:<\/p>\n
Centro Democr\u00e1tico \u2013 C\u00e1mara y Senado:<\/strong><\/p>\n Nuevo Liberalismo<\/strong><\/p>\n Partido Liberal<\/strong><\/p>\n Cambio Radical <\/strong><\/p>\n Pacto Hist\u00f3rico<\/strong><\/p>\n Dignidad<\/strong><\/p>\n Conservador<\/strong><\/p>\n MIRA<\/strong><\/p>\n Alianza Verde <\/strong><\/p>\n Organizaciones que colaboraron con el informe de cuentas<\/strong><\/p>\n En el Informe revelado por Transparencia por Colombia tambi\u00e9n participaron activamente la Corporaci\u00f3n Regi\u00f3n, Cordupaz, Corporaci\u00f3n C\u00edvica de Caldas, Corporaci\u00f3n Vig\u00eda C\u00edvica – Risaralda, Foro Costa Atl\u00e1ntica, Funcicar, Transparencia por Santander y la Unidad de Acci\u00f3n Vallecaucana.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Otras noticias\u2026<\/strong><\/h4>\n