{"id":29817,"date":"2022-08-16T10:12:56","date_gmt":"2022-08-16T15:12:56","guid":{"rendered":"https:\/\/marthacifuentes.com\/portada\/?p=29817"},"modified":"2022-08-16T10:19:13","modified_gmt":"2022-08-16T15:19:13","slug":"que-fue-lo-no-quiso-decir-el-exgobernador-de-casanare-william-perez-y-por-lo-cual-la-jep-rechazo-su-solicitud-de-sometimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marthacifuentes.com\/portada\/que-fue-lo-no-quiso-decir-el-exgobernador-de-casanare-william-perez-y-por-lo-cual-la-jep-rechazo-su-solicitud-de-sometimiento\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 fue lo no quiso decir el exgobernador de Casanare William P\u00e9rez y por lo cual la JEP rechaz\u00f3 su solicitud de sometimiento"},"content":{"rendered":"

William Hern\u00e1n P\u00e9rez Espinel, el exgobernador de Casanare 2001-2003, cuyo eslogan de gobierno era \u201cCon alma de pueblo\u201d, aparentemente, no tuvo el alma y coraje de hacer un \u201cCompromiso Claro, Concreto y Programado en relaci\u00f3n con su voluntad de contribuir a la realizaci\u00f3n de los derechos de las v\u00edctimas, la verdad plena, la reparaci\u00f3n integral y la no repetici\u00f3n\u201d, como lo exige la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, JEP, para haber aceptado su solicitud de sometimiento como agente del Estado no integrante de la fuerza p\u00fablica involucrado en el conflicto armado del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n

Lo que el exmandatario, condenado a 35 a\u00f1os de prisi\u00f3n, que cumple en la Colonia\u00a0Agr\u00edcola de M\u00ednima Seguridad de\u00a0Acac\u00edas, <\/strong>deb\u00eda, pero no hizo, era describir con detalle de tiempo, modo y lugar, las responsabilidades y conductas delictivas de personas, funcionarios p\u00fablicos y empresas que hubieran tenido nexo con grupos paramilitares en Casanare; proveer informaci\u00f3n trascendente que permitiera esclarecer el secuestro, desaparici\u00f3n y muerte de Diana Reyes, secretaria privada en su periodo de gobierno; indicar las responsabilidades de militares adscritos a la Brigada 16 en el conflicto armado; precisar datos y pormenores de los recursos econ\u00f3micos recibidos del grupo de AUCC de alias \u201cMart\u00edn Llanos\u201d y qui\u00e9nes eran sus delegados; la forma c\u00f3mo se le facilit\u00f3 la contrataci\u00f3n y las personas que intervinieron en los contratos y no menos importante, reparar a las v\u00edctimas y garantizar la no repetici\u00f3n de los delitos en los que incurri\u00f3.<\/p>\n

\"\" \"\"<\/strong><\/p>\n

La Sala de Definici\u00f3n de Situaciones Jur\u00eddicas de la JEP, tambi\u00e9n excluy\u00f3 los procesos por los cuales se encuentra condenado e investigado. Entre ellos, los fallos 32.081 de la Corte Suprema de Justicia, por los delitos de concierto para delinquir agravado, contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso homog\u00e9neo, concusi\u00f3n y peculado por apropiaci\u00f3n de terceros en concurso homog\u00e9neo, con sentencia del 28 de octubre de 2009; el radicado con el n\u00famero 38.438, mediante el cual se le conden\u00f3 por concusi\u00f3n e inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos, a trav\u00e9s de providencia del 13 de agosto de 2014; el radicado con el n\u00famero 46.243, a trav\u00e9s del cual se le responsabiliz\u00f3 de enriquecimiento il\u00edcito de servidor p\u00fablico con la sentencia del 22 de julio de 2016 y uno de los procesos en curso por celebraci\u00f3n indebida de contratos.<\/p>\n

El exgobernador tiene un \u00faltimo chance de ser admitido en la JEP, si presenta los recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n a esta resoluci\u00f3n, No. 2863 del 9 de agosto, y el Tribunal lo aprueba.<\/p>\n

 <\/p>\n

C\u00f3mo William P\u00e9rez quiere eludir la justicia ordinaria sin decir la verdad ante la JEP<\/strong><\/p>\n

Con base en la resoluci\u00f3n No. 1050 del 4 de marzo de 2021, mediante la cual se le hab\u00eda ordenado al condenado por parapol\u00edtica William P\u00e9rez, presentar un escrito a conciencia con los compromisos exigidos so pena de rechazo al sometimiento en la JEP, se evidencia el trasegar del reo para apartarse de la justicia ordinaria y ser aceptado en la jurisdicci\u00f3n transicional, de la que hasta el momento fue rechazado por evadir lo requerido.\u00a0 El siguiente es el cronograma de su intento de acogimiento:<\/p>\n

El 7 de junio del 2018<\/strong>, hizo solicitud de sometimiento ante esta Jurisdicci\u00f3n en calidad de Agente del Estado no integrante de la Fuerza P\u00fablica (AENIFPU).<\/p>\n

Mediante Resoluci\u00f3n 002322 del 04 de diciembre del 2018<\/strong> la Sala de Definici\u00f3n de Situaciones Jur\u00eddicas (en adelante SDSJ) asumi\u00f3 conocimiento y estudio de la solicitud de sometimiento. Se le solicit\u00f3 presentar su Compromiso Claro, Concreto y Programado (CCCP) en relaci\u00f3n con su voluntad de contribuir a la realizaci\u00f3n de los derechos de las v\u00edctimas, la verdad plena, la reparaci\u00f3n integral y la no repetici\u00f3n.<\/p>\n

La JEP le requiri\u00f3 textualmente \u201cla identificaci\u00f3n de los hechos sobre los cuales aportar\u00e1 relatos veraces, (ii) en qu\u00e9 parte de la realidad del conflicto coadyuvar\u00e1 a esclarecer, (iii) en qu\u00e9 clase de programas de reparaci\u00f3n inmaterial e integral puede participar para resarcir a las v\u00edctimas, de preferencia aquellas que permitan reintegrar los derechos afectados y la superaci\u00f3n de la situaci\u00f3n social que enfrentan por causa de la victimizaci\u00f3n, (iv) qu\u00e9 tipo de colaboraci\u00f3n puede extender a los dem\u00e1s organismos del SIVJRNR, cu\u00e1les son sus aportes efectivos a la no repetici\u00f3n, entre otros puntos que considere como contribuci\u00f3n a la verdad plena\u201d.<\/p>\n

Se le solicit\u00f3 una relaci\u00f3n de las condiciones de tiempo (cuando), modo (c\u00f3mo o con qu\u00e9 medios de pruebas o mecanismo de revelaci\u00f3n de la verdad) y lugar (d\u00f3nde), en las cuales har\u00eda las contribuciones materiales efectivas a los principios de verdad, justicia, reparaci\u00f3n y no repetici\u00f3n.<\/p>\n

En enero 29 de 2019<\/strong> radic\u00f3 un documento con supuestamente lo solicitado por la JEP. Con base en ella, el 30 de septiembre de 2019<\/strong> el despacho concluy\u00f3 que la primera versi\u00f3n del plan deb\u00eda ser ampliada conforme los lineamientos de la Secci\u00f3n de Apelaci\u00f3n de la JEP, para que se revelen los datos de orden personal y de contexto que \u201ccontribuyan a descubrir las estructuras, redes, nexos de las personas, formas de financiaci\u00f3n y patrones de macro criminalidad,\u201d y le otorg\u00f3 un nuevo t\u00e9rmino de quince d\u00edas siguientes a la comunicaci\u00f3n de la decisi\u00f3n.<\/p>\n

Se le inst\u00f3 a que el relato que efectuara no solo hiciera referencia a las conductas delictivas que \u00e9l cometi\u00f3, sino que se incluyera la de los otros sujetos que tambi\u00e9n participaron en las mencionadas conductas punibles de una manera completa y profunda, y, que su aporte superara el umbral de verdad respecto de lo esclarecido en la justicia ordinaria.<\/p>\n

La JEP pidi\u00f3 identificar con detalle las conductas delictivas, las zonas en donde ocurrieron los hechos, los datos de las personas que son mencionadas en su relato, si fueron actos del conflicto, su relaci\u00f3n con la estructura paramilitar, entre otras tem\u00e1ticas.<\/p>\n

Para la Sala de Definiciones de Situaciones Jur\u00eddicas de la JEP, en el compromiso presentado por el exgobernador, no plante\u00f3 en forma concreta las medidas de reparaci\u00f3n clara y programada ni un cronograma de implementaci\u00f3n, como tampoco presupuesto econ\u00f3mico. Tampoco hubo garant\u00edas de no repetici\u00f3n.<\/p>\n

En julio 30 de 2020<\/strong> le concedieron una pr\u00f3rroga para ampliar su compromiso y lo present\u00f3 el 1 de septiembre de 2020<\/strong>, nuevamente. Se hall\u00f3 que a\u00fan era deficiente pese a manifestar intenci\u00f3n de reparar a las v\u00edctimas de acuerdo a sus capacidades materiales; relatar los hechos que fueron objeto de sanci\u00f3n penal y que cometi\u00f3 con ocasi\u00f3n al conflicto armado durante la campa\u00f1a a la gobernaci\u00f3n del Casanare y durante el periodo como gobernador entre 2001 y 2003.<\/p>\n

En el an\u00e1lisis hecho la JEP evidenci\u00f3 que el compromiso de William Hern\u00e1n P\u00e9rez se limit\u00f3 a aportar sobre las conductas delictivas en las cuales hizo parte y por las cuales ya fue condenado penalmente. Entre ellas la proferida por la Corte Suprema de Justicia el 19 de agosto de 2009<\/strong>, a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n, multa de 2.400 millones de pesos y 26.637 SMLMV en valor presente. A trav\u00e9s de esta acept\u00f3 su responsabilidad en la concusi\u00f3n, peculado por apropiaci\u00f3n a favor de terceros en el manejo de m\u00faltiples contratos durante su gobierno con la Universidad de Cartagena y cooperativas Proteger y Cooespro; peculado por destinaci\u00f3n oficial diferente y contrato sin cumplimiento de requisitos legales y de haber mantenido v\u00ednculos con el grupo paramilitar de alias \u201cMart\u00edn Llanos\u201d, vigentes desde antes de su candidatura a la gobernaci\u00f3n de Casanare y que persistieron durante los a\u00f1os 2001 a 2003 mientras gobern\u00f3 dicho departamento.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De esta providencia surgieron dudas<\/strong> sobre realmente desde cu\u00e1ndo tuvo nexos con las autodefensas, bajo la consideraci\u00f3n de que el testigo Carlos Salom\u00f3n Daza expres\u00f3 que estos se remontan a la \u00e9poca en estuvo como gobernador encargado durante una suspensi\u00f3n del entonces gobernador Emiro Sossa Pacheco, (entre diciembre 6 de 1995 a marzo 7 de 1996) y quien fuera asesinado unos a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n

Igualmente, se reiter\u00f3 la solicitud al exgobernador condenado, de precisar detalles de los temas de contrataci\u00f3n y presupuesto de la Gobernaci\u00f3n de Casanare, as\u00ed como el manejo de los recursos del FAEP, Fondo de Ahorro y Estabilizaci\u00f3n Petrolera, permeados por los paramilitares. Y con base en el testimonio del exrepresentante a la C\u00e1mara por Casanare, Jacobo Rivera, que informara sobre los enlaces entre la Gobernaci\u00f3n y la estructura paramilitar, los servidores que participaron de la misma y la participaci\u00f3n contractual con las AUC y su incidencia en con el programa de gobierno y plan de desarrollo.<\/p>\n

La JEP tambi\u00e9n requiri\u00f3 que informara \u201cC\u00f3mo recibi\u00f3 los recursos econ\u00f3micos por parte de las Autodefensas Unidas Campesinas de Casanare, AUCC, en qu\u00e9 cuant\u00edas, qui\u00e9n era la persona que hac\u00eda las entregas de dinero, qu\u00e9 gastos cubri\u00f3 con tales dineros, que informe la procedencia de los dineros. As\u00ed mismo se le requerir\u00e1 que indique con claridad en qu\u00e9 consist\u00eda la facilitaci\u00f3n de propuestas para permitir la contrataci\u00f3n dentro de su gobierno a las personas o empresas de las AUCC, si esto era un trabajo orquestado desde las dependencias o las oficinas de la Gobernaci\u00f3n, y si ello inclu\u00eda la asesor\u00eda a efectos de la informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n que a la postre se convertir\u00eda en la propuesta ganadora, incluyendo la cadena delictiva y todos sus part\u00edcipes. \u00a0<\/em><\/p>\n

\"\" \"\"<\/p>\n

Cabe destacar que Jacobo Rivera, exdirigente pol\u00edtico y v\u00edctima de un falso positivo, hab\u00eda narrado haber participado, \u201cobligado por temor a ser declarado objetivo militar\u201d, en una reuni\u00f3n con varios candidatos a la Gobernaci\u00f3n de Casanare en agosto de 2000 con alias \u201cMart\u00edn Llanos\u201d, a la cual tambi\u00e9n concurri\u00f3 William P\u00e9rez. En esta, seg\u00fan su testimonio \u201cSe ley\u00f3 un documento que conten\u00eda varios puntos, entre ellos que deber\u00eda existir un oficial de enlace entre la Gobernaci\u00f3n y la organizaci\u00f3n a nivel de Secretar\u00edas y que deb\u00eda concretarse con cada candidato una participaci\u00f3n contractual, as\u00ed como concertarse el programa de gobierno y el plan de desarrollo\u201d.<\/p>\n

Por lo anterior se le requiri\u00f3 al exmandatario relatar lo oculto en el destino de los dineros para \u201cla financiaci\u00f3n del esfuerzo de guerra de las AUCC<\/strong>\u201d, explicaci\u00f3n completa sobre la participaci\u00f3n y conocimiento de la financiaci\u00f3n o colaboraci\u00f3n con el grupo al margen de la ley de los involucrados en el delito de concusi\u00f3n, e inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos, relacionado con la adjudicaci\u00f3n de un contrato a un ingeniero a cambio de que \u00e9ste apoyara econ\u00f3micamente a un candidato a la alcald\u00eda de San Luis de Palenque, de campa\u00f1a en 2002. Por este delito fue objeto de otra condena por parte de la Corte Suprema de Justicia en agosto de 2014. En esta oportunidad, a 8 a\u00f1os y 4 meses.<\/p>\n

Si bien William P\u00e9rez dijo que \u201cEn su momento no manifest\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia, que en cumplimiento de lo inicialmente pactado con las autodefensas y luego bajo amenaza, permiti\u00f3 que se permeara la contrataci\u00f3n departamental accediendo a que las AUCC intervinieran en procesos contractuales con exigencias econ\u00f3micas\u201d, para la Procuradur\u00eda Delegada con funciones de intervenci\u00f3n ante la JEP, no es cre\u00edble esta afirmaci\u00f3n porque este, adem\u00e1s de tener confianza con la organizaci\u00f3n delictiva a tal punto que le fue financiada su campa\u00f1a, ten\u00eda afinidad con el grupo paramilitar debido al secuestro sufrido por su padre por parte de la guerrilla. Es decir, se infiere un acercamiento ideol\u00f3gico con los grupos paramilitares.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Para la JEP y la Procuradur\u00eda, es necesario esclarecer las razones de que William P\u00e9rez siendo gobernador no cumpliera los compromisos delictivos hechos con el grupo paramilitar para lograr el apoyo a su candidatura y que habr\u00edan llevado al secuestro y desaparici\u00f3n de la secretaria privada de la Gobernaci\u00f3n de Casanare, Diana Reyes. Sobre este hecho, la JEP afirma que ser\u00eda valioso para el esclarecimiento de la verdad, narrar lo sucedido, qui\u00e9nes dieron las \u00f3rdenes del secuestro y posterior asesinato.<\/p>\n

Sobre otra de las condenas de William P\u00e9rez, tambi\u00e9n la JEP analiza y duda de su versi\u00f3n. Se trata de los hechos del radicado 46.243 de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual se le conden\u00f3 por enriquecimiento il\u00edcito a 56 meses de prisi\u00f3n y 191 millones de pesos de multa. En esta, el procesado argument\u00f3 que su conducta se debi\u00f3 al conflicto armado, pero no con el fin de enriquecerse, argumentando que el apoyo econ\u00f3mico del grupo paramilitar AUCC era para que, en contraprestaci\u00f3n, retribuirlo para fortalecerlo en pro de combatir la guerrilla.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a esto la Procuradur\u00eda pregunta \u201cel por qu\u00e9 si los dineros fueron recibidos para financiar su campa\u00f1a pol\u00edtica a la Gobernaci\u00f3n del Casanare en el a\u00f1o 2000, la que en efecto alcanz\u00f3 en el a\u00f1o 2001, tuvo tal incremento patrimonial<\/strong> y los dineros terminaron en sus arcas y no en inversiones de campa\u00f1a<\/strong>\u201d. Por tanto, se le pidi\u00f3 explicar las razones de su incremento patrimonial propio y las razones por las que no se invirtieron en la campa\u00f1a.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Frente a la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas, el exgobernador, ofreci\u00f3 realizar 19 seminarios en igual n\u00famero de municipios, dirigidos a funcionarios y candidatos pol\u00edticos para la prevenci\u00f3n de los cr\u00edmenes que \u00e9l cometi\u00f3 y no realizar compromisos con grupo al margen de la ley. Frente a esto la JEP expres\u00f3 que estos cursos se centran en funcionarios para evitar la comisi\u00f3n de delitos, pero no tiene en cuenta a las v\u00edctimas. Por ende, es insuficiente. Sobre su compromiso de no repetici\u00f3n de las conductas realizadas, el exfuncionario, omiti\u00f3 totalmente el tema, por lo cual fue reconvenido para que cumpliera con ello.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

En resumen, las condenas y procesos de William P\u00e9rez <\/strong><\/p>\n

En octubre 28 de 2009 fue condenado a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>, multa de 2.400 millones de pesos y 26.637 SMLMV en valor presente, por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por los delitos de concusi\u00f3n, peculado por apropiaci\u00f3n a favor de terceros, peculado por destinaci\u00f3n oficial diferente, contrato sin cumplimiento de requisitos legales y concierto para delinquir dentro del radicado No. 32081 P.<\/p>\n

El 13 de agosto de 2014, fue condenado a 8 a\u00f1os y 4 meses<\/strong> por los delitos de concusi\u00f3n e inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos dentro del radicado No. 28438.<\/p>\n

El 22 de junio de 2016, la Sala Penal de la Corte Suprema emiti\u00f3 otra condena<\/strong> contra P\u00e9rez Espinel,<\/strong> por el delito de enriquecimiento il\u00edcito dentro del radicado No. 46243. En esta ocasi\u00f3n por 56 meses de prisi\u00f3n y $191 millones de pesos de multa.<\/p>\n

Igualmente se encuentra vinculado a diecis\u00e9is procesos judiciales en calidad de indiciado por los delitos de concierto para delinquir, peculado por apropiaci\u00f3n, contrataci\u00f3n sin cumplimiento de los requisitos, concusi\u00f3n, y enriquecimiento il\u00edcito, y actualmente se encuentra privado de la libertad por el radicado 2009-14520 de la Corte Suprema de Justicia en donde se acumularon las correspondientes penas.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n_SDSJ-1050_04-marzo-2021<\/a><\/p>\n

Otras noticias\u2026<\/strong><\/h2>\n

M\u00e1s de 6 mil estudiantes de Casanare sin transporte escolar por l\u00edos contractuales de la Gobernaci\u00f3n<\/a><\/p><\/blockquote>\n