{"id":30303,"date":"2022-11-02T17:41:42","date_gmt":"2022-11-02T22:41:42","guid":{"rendered":"https:\/\/marthacifuentes.com\/portada\/?p=30303"},"modified":"2022-11-02T17:41:42","modified_gmt":"2022-11-02T22:41:42","slug":"con-accion-popular-exalcalde-de-yopal-busca-tumbar-contrato-de-las-basuras-firmado-por-eaaay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marthacifuentes.com\/portada\/con-accion-popular-exalcalde-de-yopal-busca-tumbar-contrato-de-las-basuras-firmado-por-eaaay\/","title":{"rendered":"Con acci\u00f3n popular exalcalde de Yopal busca tumbar contrato de las basuras firmado por Eaaay"},"content":{"rendered":"

El exalcalde de Yopal Leonardo Puentes instaur\u00f3 una nueva acci\u00f3n popular contra la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Yopal, en relaci\u00f3n al contrato 147 de 2022 mediante el cual se pretende la \u201cConstrucci\u00f3n e implementaci\u00f3n de una planta de tratamiento, aprovechamiento, y manejo integral e industrial de residuos s\u00f3lidos urbanos con tecnolog\u00eda de punta, en el relleno sanitario El Cascajar de Yopal\u201d por un valor de 15.500 millones de pesos.<\/p>\n

El exmandatario, quien ya logr\u00f3 a trav\u00e9s de otra acci\u00f3n popular, que un juez decretara la suspensi\u00f3n del multimillonario contrato 148 de la Eaaay para la operaci\u00f3n de la PTAR, b\u00e1sicamente utiliza los mismos argumentos que indican que los derechos colectivos de los ciudadanos de Yopal a la moralidad p\u00fablica, la defensa del patrimonio p\u00fablico, el acceso a una infraestructura de servicios que garantice la salubridad p\u00fablica, el acceso a los servicios p\u00fablicos, los derechos de los consumidores y usuarios y a un ambiente sano, est\u00e1n siendo amenazados o vulnerados.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Argumenta, entre otras cosas que, el contrato pactado a 25 a\u00f1os, debi\u00f3 \u201cseleccionar el contratista a trav\u00e9s de licitaci\u00f3n p\u00fablica u otro procedimiento regulado, que permitiera la concurrencia de varios oferentes, en lugar de la falaz selecci\u00f3n p\u00fablica de operador de servicios de iniciativa particular\u201d como lo establece la resoluci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Regulaci\u00f3n de Agua 943 de 2021.<\/p>\n

El accionante indica que \u201cEn igual sentido, el contrato demandado, al transferir la administraci\u00f3n de parte de los bienes existentes de la empresa (predios, b\u00e1scula, \u00e1reas de operaci\u00f3n, etc.) y los que se adquieran con ocasi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n del mismo al contratista\u201d para el cumplimiento del objeto del contrato, al interior del relleno sanitario El Cascajar, debi\u00f3 tramitarse por la v\u00eda de la licitaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Adicionalmente, el exalcalde, manifiesta que, si bien en el contrato no se establece una erogaci\u00f3n de la Eaaay de los 15.500 millones de pesos, es claro establecer que estos recursos se pagaran con cargo al recibo del servicio p\u00fablico de aseo de la empresa, en lo referente al componente de aprovechamiento.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Con base a estos y otros factores, el accionante considera que este no es m\u00e1s que un contrato de concesi\u00f3n y que adem\u00e1s aplica dentro del modelo de asociaci\u00f3n p\u00fablico-privada, APP, por ende, debi\u00f3 realizarse un proceso licitatorio amplio donde pudieran concurrir diversos oferentes.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se cuestiona que la normatividad vigente, decreto 1784 de 2017, proh\u00edbe la actividad de recuperaci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos en el frente de operaci\u00f3n, es decir, no se puede realizar la actividad de recuperaci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos al interior del relleno sanitario.<\/p>\n

Adicional a lo anterior, el exmandatario yopale\u00f1o, se\u00f1ala que la empresa SSYAM de Colombia, en la propuesta presentada indica que estableci\u00f3 un Joint Venture con una empresa noruega denominada Norwegian Green Power Colombia SAS, la cual se compromete a financiero el 100% del proyecto. Al consultar sobre esta se hall\u00f3 que fue creada hace menos de un a\u00f1o, tiene un capital autorizado y suscrito de 1 mill\u00f3n de pesos y se especifica en su matr\u00edcula en la C\u00e1mara de Comercio de Bogot\u00e1 que no podr\u00e1 ser garante en obligaciones de los administradores, accionistas, ni de terceras personas, codeudores, ni coarrendatarios en contratos de los administradores, accionistas, ni de terceras personas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n