![\"\"](\"https:\/\/marthacifuentes.com\/portada\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/F-RESUELVE-FALLO-IMPUESTO-ALUMBRADO-PAZ-DE-ARIPORO.png\")
<\/p>\nEn un fallo que no da margen a m\u00e1s excusas, el Tribunal Administrativo de Casanare ratific\u00f3 orden a la Alcald\u00eda de Paz de Ariporo de girarle los recursos del impuesto de alumbrado p\u00fablico a la Empresa Mixta de Alumbrado P\u00fablico del Municipio, sin dilaciones. Le dio 10 d\u00edas para cumplir con la transferencia.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Resulta que, desde mayo de 2023, el municipio ha recaudado m\u00e1s de 5 mil millones de pesos por este concepto, pero solo ha girado una parte a la empresa encargada del servicio. El resto, parece haberse quedado enredado en tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos. Mientras tanto, el alumbrado p\u00fablico del pueblo ha sufrido las consecuencias, con cortes y suspensiones del servicio por falta de pago a la comercializadora de energ\u00eda.<\/p>\n
El Tribunal fue contundente: no hay justificaci\u00f3n v\u00e1lida para que la Alcald\u00eda no cumpla con su deber. Los recursos del impuesto de alumbrado p\u00fablico deben ir \u00edntegramente a la empresa mixta, tal como lo establece el Acuerdo Municipal No. 500.02-023 de 2022.<\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed las cosas, el alcalde Jorge Camilo Abril Tarache pierde el pulso con su antecesora Eunice Escobar, bajo cuyo mandato se cre\u00f3 la Empresa Mixta de Alumbrado P\u00fablico.<\/p>\n
<\/p>\n
Argumentos de la Alcald\u00eda para no pagar<\/strong><\/p>\n La decisi\u00f3n se tom\u00f3 en providencia de este 17 marzo ante el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la Alcald\u00eda de Paz de Ariporo al fallo de primera instancia emitido por el Juzgado Primero Administrativo de Yopal el pasado 13 de febrero de 2025, mediante el cual se orden\u00f3 el giro de los recursos, cumpliendo los acuerdos municipales que dieron vida a la empresa.<\/p>\n <\/p>\n La Alcald\u00eda de Paz de Ariporo argument\u00f3, en su defensa, que la\u00a0Empresa Mixta de Alumbrado P\u00fablico de Paz de Ariporo S.A.S.<\/strong>\u00a0no hab\u00eda cumplido con sus obligaciones contractuales, lo que justificaba la retenci\u00f3n de los recursos. Seg\u00fan el municipio, la empresa no hab\u00eda realizado las inversiones necesarias para garantizar el servicio de alumbrado p\u00fablico, lo que deriv\u00f3 en la suspensi\u00f3n del servicio por falta de pago a la comercializadora de energ\u00eda\u00a0ENERCA S.A.E.S.P.<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s, la Alcald\u00eda se\u00f1al\u00f3 que ya hab\u00eda girado una parte de los recursos recaudados (alrededor de 2 mil millones de pesos) a la empresa mixta, y que incluso hab\u00eda pagado directamente a ENERCA 350 millones de pesos para evitar la suspensi\u00f3n del servicio.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, el Tribunal determin\u00f3 que estos argumentos no eran v\u00e1lidos, ya que el cumplimiento del Acuerdo Municipal No. 500.02-023 no depende de las acciones u omisiones de la empresa mixta, sino que es una obligaci\u00f3n directa del municipio transferir la totalidad de los recursos recaudados por el impuesto de alumbrado p\u00fablico.<\/p>\n SENTENCIA PAZ DE ARIPORO<\/a><\/p>\nOtras noticias\u2026<\/h2>\n