El Juzgado Primero Administrativo de Yopal orden\u00f3 este 8 de mayo la apertura de un incidente de desacato contra el alcalde del municipio de Paz de Ariporo, Jorge Camilo Abril Tarache, por incumplir una sentencia judicial que le ordenaba girar la totalidad de los recursos recaudados por concepto del impuesto de alumbrado p\u00fablico a la Empresa Mixta de Alumbrado P\u00fablico de Paz de Ariporo S.A.S.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n lo orden\u00f3?<\/strong><\/p>\n La decisi\u00f3n fue adoptada por el juez Roberto Vega Barrera, titular del Juzgado Primero Administrativo de Yopal, al constatar que el mandatario municipal no acat\u00f3 lo dispuesto en una acci\u00f3n de cumplimiento que fue fallada en primera instancia el 13 de febrero de 2025 y confirmada por el Tribunal Administrativo de Casanare el 17 de marzo del mismo a\u00f1o.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se incumpli\u00f3?<\/strong><\/p>\n Aunque la Alcald\u00eda inform\u00f3 en su momento haber girado m\u00e1s de 93 millones de pesos, la evidencia aportada por la Empresa Mixta y el revisor fiscal mostr\u00f3 que, entre enero de 2024 y marzo de 2025, el municipio recaud\u00f3 m\u00e1s de 2.503 millones de pesos por ese concepto.<\/p>\n De ese total, habr\u00eda destinado m\u00e1s de $892 millones a ENERCA S.A. ESP, en vez de consignarlos a la empresa mixta, como lo exige el Acuerdo Municipal 500.02.023 de 2022 y las \u00f3rdenes judiciales vigentes.<\/p>\n Seg\u00fan la certificaci\u00f3n m\u00e1s reciente, el saldo a\u00fan retenido por el municipio supera los 985 millones de pesos.<\/p>\n El alcalde tiene ahora un plazo de tres d\u00edas para ejercer su derecho de defensa y aportar pruebas dentro del proceso.<\/p>\n <\/p>\n Una deuda millonaria, una orden judicial y un desacato<\/strong><\/p>\n La controversia se centra en la omisi\u00f3n del alcalde en transferir completa y oportunamente los recursos del impuesto de alumbrado p\u00fablico, que por norma deben ser administrados por la Empresa Mixta, y no por la Alcald\u00eda de forma unilateral.<\/p>\n Adem\u00e1s del incumplimiento objetivo, el fallo tambi\u00e9n menciona un componente subjetivo de desacato, al considerar que el alcalde manifest\u00f3 p\u00fablicamente \u2014en entrevista con Pauto Noticias el pasado 18 de febrero\u2014 que no reconoc\u00eda el car\u00e1cter vinculante de la sentencia ni la naturaleza jur\u00eddica de la empresa, pese a que el municipio es socio mayoritario de esta con el 43,92 % de participaci\u00f3n.<\/p>\n El Ministerio P\u00fablico ya solicit\u00f3 formalmente que el alcalde sea sancionado con multa o arresto, y que adem\u00e1s se le conmine a cumplir la orden judicial en su integridad.<\/p>\nOtras noticias\u2026<\/h2>\n