Alias ‘El Costeño’, capturado por caso de violación, tenía múltiples capturas. ¿Por qué estaba libre?
La captura de alias “El Costeño”, señalado por un caso de violencia sexual en zona rural de Paz de Ariporo, reabre una pregunta incómoda en Casanare: ¿cómo alguien con múltiples capturas previas seguía en libertad? Más allá del caso puntual, lo que está en discusión es la capacidad del sistema para prevenir la reincidencia y proteger a las víctimas.
De acuerdo con la información conocida por las autoridades, los hechos se habrían presentado en el sector El Tesoro, zona rural de Paz de Ariporo.
Según la denuncia, la víctima se desplazaba por la zona cuando un hombre en motocicleta se le acercó con el pretexto de pedir una dirección. Lo que siguió, de acuerdo con ese relato, fue una intimidación con arma blanca que derivó en un presunto abuso sexual y un hurto.
La versión indica que la mujer habría sido llevada hacia una zona boscosa, donde fue reducida y violentada. Además, según esa misma denuncia, el agresor la habría obligado a realizar una transferencia de dinero desde su cuenta personal.
Más allá del expediente, el caso refleja una situación de vulnerabilidad extrema en un entorno rural, donde la capacidad de reacción o auxilio es limitada.
Un historial que cambia la dimensión del caso
La captura de Over de Jesús Chacón Zabaleta, conocido como alias “El Costeño”, generó mayor inquietud cuando se conocieron datos entregados por las autoridades.
Según el reporte oficial, el hombre figura como indiciado en al menos 10 procesos judiciales, incluyendo delitos como tráfico de estupefacientes, porte ilegal de armas, hurto, violencia intrafamiliar y un caso previo de acto sexual violento.
Además, de acuerdo con esa misma información, habría sido capturado en flagrancia en nueve oportunidades entre 2013 y 2023.
Este elemento transforma la lectura del caso. Ya no se trata únicamente de un hecho grave en investigación, sino de una trayectoria judicial que, según lo informado, no impidió que el hoy capturado volviera a ser señalado.
La pregunta inevitable: ¿por qué seguía libre?
Aquí aparece el punto más sensible del caso.
Si una persona con múltiples capturas y procesos seguía en libertad, ¿qué ocurrió dentro del sistema? ¿Se trata de fallas en la judicialización, de vacíos legales o de limitaciones estructurales en la respuesta institucional?
No hay una respuesta única, pero sí una percepción creciente en la ciudadanía: la de un sistema que logra capturar, pero no necesariamente prevenir.
La captura, en este caso, llega después del daño. Después del miedo. Después de una agresión que, según la denuncia, ocurrió en condiciones de total indefensión.
Cuando el problema deja de ser individual
El caso trasciende la responsabilidad personal —que deberá ser determinada por las autoridades— y se instala en un plano más amplio.
Cuando existen antecedentes, capturas previas y procesos acumulados, la discusión ya no es solo sobre un individuo. Es sobre la capacidad del sistema para actuar de manera oportuna frente a patrones de comportamiento reiterados.
En territorios rurales, donde las distancias y la falta de presencia institucional agravan los riesgos, esta pregunta adquiere mayor urgencia.
Será que vuelve a quedar libre
El capturado fue dejado a disposición de la autoridad competente, que deberá establecer su presunta responsabilidad dentro del debido proceso.
La pregunta que ronda a la víctima y pobladores de Paz de Ariporo es si este sujeto saldrá libre nuevamente para seguir delinquiendo.
