Tribunal saca a Wilder Ávila de la Asamblea: fue “juez y parte” al haber recusado y votado contra Marisela Duarte
Mientras la diputada Marisela Duarte se salvó de perder su investidura por un error de buena fe, el Tribunal concluyó que Wilder Ávila sí actuó con negligencia grave al votar la recusación que él mismo interpuso. La decisión también se conecta con la nulidad de la elección del secretario general de la Asamblea.
El Tribunal Administrativo de Casanare decretó la pérdida de investidura del diputado Wilder Andrés Ávila Tibavija (2024–2027). La razón: violar el régimen de conflicto de intereses al votar en dos ocasiones la recusación que él mismo presentó contra su colega Marisela Duarte, durante la polémica sesión del 28 de noviembre de 2024, cuando se eligió al secretario general de la Asamblea.
En palabras sencillas, el Tribunal lo sancionó porque fue “juez y parte”: no podía impulsar la recusación y, al mismo tiempo, decidir sobre ella.
¿Por qué sancionaron a Ávila?
La Sala encontró que:
- Ávila tenía un interés directo en el resultado de la recusación, porque él mismo la había formulado.
- Como vicepresidente de la Asamblea, presidente de la Comisión de Ética y autor del reglamento interno, sabía que debía abstenerse.
- Su trayectoria como concejal y funcionario público mostraba que contaba con experiencia y herramientas para actuar de manera correcta.
El Tribunal concluyó que su conducta no fue un simple error, sino una falta grave de diligencia e imparcialidad.
¿Por qué Marisela Duarte no perdió su investidura?
La misma sesión también estuvo en el centro de otro proceso: el de la diputada Marisela Duarte, quien votó su propia recusación.
En ese caso, el Tribunal reconoció que hubo una falta desde lo objetivo, pero consideró que ella actuó con buena fe errada, sin experiencia ni asesoría adecuada y en un ambiente confuso. Por eso, no le quitaron la investidura (fallo de abril de 2025, aún en apelación).
En otras palabras:
- Duarte: error sin dolo → se salvó.
- Ávila: negligencia grave e interés directo → perdió la investidura.
La nulidad del secretario general
El 3 de septiembre de 2025, el mismo Tribunal ya había anulado la elección de Wilmer Alonso Vega como secretario general de la Asamblea. La razón: los votos irregulares derivados de esas recusaciones afectaron el resultado de la elección.
Con esta nueva decisión, se confirma que todo lo ocurrido en esa sesión estuvo lleno de vicios que terminaron tumbando tanto una elección como la investidura de un diputado.
Lo que sigue
El fallo contra Wilder Ávila es de primera instancia, al igual que los de la diputada Marisela Duarte y la nulidad de la elección del secretario general. Es decir, que el Consejo de Estado es el que dirimirá todo este galimatías.
Por ahora los diputados deberán concentrarse en la elección del nuevo contralor departamental.
Diputado se pronuncia
El afectado con el fallo Wilder Ávila expresó en un comunicado que él continuará con sus funciones en la Asamblea mientras que el Consejo de Estado defina la situación en segunda instancia. Dijo que estaba tranquilo de haber obrado bien en su labor como diputado.
